Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

варан

"10 лет как жизни нет" (ц)

http://avit-al2.livejournal.com/ мой фотоблог
Странно, наверное, что я осталась, когда почти все ушли?
ЖЖ-единственная штука, которая не доставила никаких неприятностей. Когда нет жизни, любое ее подобие становится необычайно важным. Живой Журнал необходим мёртвым людям.

Collapse )

варан

Почему писатели любят играть в политику

Сейчас творчество как таковое вызывает все меньший интерес. Литература — тем более. Поэтому единственный шанс для многих писателей оставаться в центре внимания — это привлекать к себе постоянные эмоции всякими внелитературными факторами. Политика для этого идеально подходит. Она удобный раздражитель. Еще раньше писатели высказывались на религиозные темы иногда, но закон о чувствах верующих это дело прекратил. Осталась одна политика. 

*я не говорю, что писатели не имеют права высказывать свою гражданскую позицию по те или иным актуальным вопросам.  Да пожалуйста. Но только тогда выступайте как частные лица, а не задействуйте свою медийную известность для политической пропаганды. 

Мне это немного напомнило 7 класс, когда мы глотали мух, чтобы быть замеченными. К нашим личностям эти мухи не имели никакого отношения. Некоторых даже тошнило от одного вида мух, их грязных лапок и зеленоватых брюшек. Но славы  нам тогда хотелось еще больше. Тщеславие перебивало отвращение. 

варан

Играть поколением Z

Мне кажется, мое поколение (в 2021 40) – полные моральные и политические банкроты. Тот нехитрый (и спорный) набор либеральный идей, впитанных нами в детстве, в юности – совершенно токсичное наследие, мешающее жить в России, толкающее в эмиграцию (как минимум внутреннюю). Все больше убеждаюсь, что Навальный (для него специально изобрела символ Nv  ненаписанной таблице элементов) пытается воплотить идеалы своей молодости через протесты нынешних молодых.  Но ничегошеньки нас не оправдывает. Да, кризис – двойной, экзистенциальный и политический. Обидно, что идеи, которые нынешних 40-летних  грели раньше, оказались не только несостоятельными дома, но еще и они меркнут на Западе, где, казалось уж, иного почва выдержать не может. Ан нет, сейчас ничего этого уже не существует в том виде, к которому мы привыкли. Но мы – упёртые, и Nv упёрт, поэтому признавать свое поражение не в силах, это значит униженно встраиваться в отвратительные реалии, идти в Каноссу, а так неохота! Поэтому хочется прислониться к чужой революции (1991, 1993 прошли без нас, мы не полноправные участники) хоть драным боком, хоть драным задом, а еще лучше — тёплой спинкой, чтобы забыть о своих провалах, о том, что не состоялись. 

Collapse )
варан

Мой комментарий к записи «От любви до ненависти, или к чему могут привести политические пристрастия…

Исторически политикой занимались политики. Меньшинство. Сначала аристократия (в эпоху монархий), потом верхушка среднего класса (в буржуазных республиках). Крестьяне, наёмные рабочие и другие невлиятельные категории населения были из политики ВЫКЛЮЧЕНЫ. Даже когда стали давать гражданам избирательные права — давали их не всем, а сначала только мужчинам с положением в обществе, собственникам. Потому что только эта категория населения была более-менее независима и грамотна. Это многим казалось и кажется несправедливым, но резон в том был — не впускать в политику людей малообразованных и зависимых.
А сейчас в политике ВСЕ. Даже обещают включить в нее домашних животных с высоким интеллектом и бытовую технику с программной начинкой — стиральные машины, холодильники, умные чайники, утюги и т.д. ) Массовость приводит к профанации — если нет должного политпросвещения, если набор идей, вбрасываемых в толпу, скуден, если люди не хотят учиться на ошибках.
В России политика еще носит подражательный характер иногда, нет личного выбора, а значит, нет ответственности. Соцсети дают иллюзию, что раз вы френды с кем-то, значит, человек считает, что у вас все должно совпадать, и политическая позиция прежде всего. Этого не должно быть, но это есть)

У меня был случай — знакомые 11 лет назад уехали в Израиль по программе. И не пожелали общаться со мной, не объяснив причин — но, судя по всему, считают меня предательницей Украины в событиях 2014г.. Хотя мы с ними много обсуждали эти темы еще в России в конце 2000-х, мы проговаривали и российскую политику, и украинскую проблематику, и мою позицию по израильскому конфликту, и жуткие религиозные вопросы, я им доверяла абсолютно, говорила то, что маме не скажешь. Люди — заметьте, умные, творческие, в России жили вполне себе средним классом. Ироничные, не фанатики, все понимающие, смеющиеся над пропагандистскими шаблонами.
И вот те на.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

варан

"Другого словаря у меня для вас нет"

Меня часто спрашивают — почему ты не поддерживаешь Навального? Ну хотя бы из филосемитства поддержи, у тебя ж знакомые евреи, иврит изучала.....

- А вот в том числе и потому что я иврит изучала, не могу поддерживать Навального — говорю я. — Мерзавец, подлец на иврите будет «навал». Это русско-ивритский словарь, изданный еще 19 лет назад изд-вом «Рольник». Страница 257, правый столбец, 3 слово снизу. Проверьте, если сомневаетесь. Сомневаться стали, разразилась в сетях целая буря вокруг происхождения фамилии, «навал» переводили -глупец, безумец. Но спорившие иврита не учили. И рольниковского словаря под боком не держат. Но мне влезть в драку с сотнями комментариев — кто заметит, кто поверит? Никто. 

Конечно, может быть, что  хороший человек получает такую фамилию от предка, бывшего с кем-то в конфликте. Не заплатил, допустим его прапра кагальный сбор (а еврейские общины облагались мощно, сборы мясные, коробочные и т.д.) — староста кагальный в отместку даёт гадкую фамилию при очередной переписи. Иврит утрачивается, значение забывается. Но все же это эээ настораживает, мягко говоря. 

Иврит вообще беспощаден к иллюзиям. Свобода-«херут», права человека — «схуёт». 

Дмитро еще выдвинул версию, что может, еще и от белорусского (старобелорусского?) «навальница» — гроза. Тоже своего рода метка.


варан

Расколоться и сдохнуть? Вы точно этого хотите?

Много лет подряд призывала -не надо раскалываться по полит.признакам. Да и по никаким вообще признакам нельзя раскалываться. Но мои опасения мало кто разделял. «Вечно ты, Юля, преувеличиваешь! Одним словом — писатель!» Более того, этого страха — страха новой гражданской войны, страха потери страны — не заметно было в блогах и болтовне ни у одной из сторон раскола. Но вот слушаю еще декабрьский подкаст на «Эхе Москвы» — Дмитрий Быков в программе «Один» в конце декабря выражает точно такое же беспокойство по поводу политического размежевания, что и я. Неужели, думаю, и до него дошло, что способствовать дальнейшему разделению людей грешно? Быков честно признал — что да, у нас давно уже идёт ВЕЛИКОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ. 

Collapse )
варан

Погоня за «Погоней» или наш белорусский раскол.


Мы не знаем на самом деле о Беларуси НИЧЕГО. Ближайший сосед – и пустота. Такая же, как на символике ВКЛ с гербом «Погоня»: там  есть рыцарь, но нет противника - ни змеевидного дракона Цмока (тоже белорусский символ), ни другого рыцаря. Порывшись в белье неряхи-Истории, кое-что поймём про Беларусь. 

Collapse )
варан

Чистоплюйство, разгильдяйство - или что?

У меня масса дурных черт, черточек и чертищ. Не знаю, дурно или не очень мое чистоплюйство, желание не запачкаться -грязью-мира, сидеть в высокой белой башне с единорогами. Но недавно именно это мое качество поставило меня в неприятное положение. И мне интересно узнать — а как бы поступили в таком случае другие? Может, я все-таки не права? Дело вот в чем. Написала мне как-то на фб 

Collapse )
варан

Писатель - он как блоггер. Или хуже?

Вы будете смеяться, но я уже месяц слушаю мемуары Боборыкина, писателя 19 века. Обещанных описаний ПУБЛИЧНЫХ ДОМОВ Европы 1860-х мне показалось мало. Ну что там 2 фразы, что в Париже они ужасны, в Мадриде хороши. Но удивило меня, что писателя из России, причем еще  только набиравшего известность — в Европе запросто пускали, куда он хотел.

Collapse )
варан

Главный итог десятых.

2010-е — это годы, когда многие зацикливались на прошлом, не ценили настоящее и боялись даже подумать о будущем. Время полнейшего эскапизма. Слово «уйти» — первое, что говорилось. Не успею влезть — так сразу хочется выскочить. Но все же, почему прошлое оказалось для нас почти настоящим? Ведь прошлое прошло. Но то в норме. В реальности -расклад такой.

Collapse )

Поэтому старые поколения политиков так заверчены на ПРОШЛОМ. Они его воссоздают. Это ж магия подобия , попытка притянуть те обстоятельства к нынешним, сравнить несравнимое. Они верят, что история циклична, что прошлое меняет настоящее (и потому его надо постоянно переделывать). Пока они этими магическими экспериментами занимаются, в мире все уже по-другому идёт. А главное -настоящее  проходит уже почти без нас, и будущее тоже.