Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

варан

"10 лет как жизни нет" (ц)

http://avit-al2.livejournal.com/ мой фотоблог
Странно, наверное, что я осталась, когда почти все ушли?
ЖЖ-единственная штука, которая не доставила никаких неприятностей. Когда нет жизни, любое ее подобие становится необычайно важным. Живой Журнал необходим мёртвым людям.

Collapse )

варан

Все те же, те же глупые слова

Был сломан блок питания. Поменяли. Включила через несколько дней, наивно полагая, что без меня в Сети наконец-то прозвучат новые, гениальные слова. Откроется смысл жизни и у кого-то 3 глаз прорежется) Я же банальная, пошлая моль, ничего не умею и не знаю. Создадутся шедевры, произойдут события вселенского масштаба, не меньше. Потому что меня, дурной и бездарной, не было здесь) Без меня все будет лучше. И всем будет лучше — я же дрянь, мне это все давно доказали. 

Включаю. Смотрю. И.... все те же глупые слова. Что со мной, что без. Ничего не произошло. Ничего не стало лучше. Ничего никуда не изменилось. Пусто.Никаких прорывов. Писать людям фатально НЕ О ЧЕМ. А о многом уже нельзя. 

Остаются только все те же глупые слова и ничего кроме них. 

варан

Мы наш, мы новый взгляд на все устроим! А зачем?!

Удивительные у нас времена. Привычная классика, от которой уже, казалось, и подвоха-то ждать глупо, настолько она известна — преподносит сюрпризы. Особенно если смотреть на нее новым взглядом, оптикой «новой этики».  И с новой цензурою)

Collapse )
варан

Как свалить на русофобов то, что ты не умеешь писать интересно

Хотите научиться?  https://news.rambler.ru/community/46018602-pisatel-yuriy-polyakov-otkuda-v-knizhnyh-magazinah-stolko-rusofobskoy-literatury/ Готовое пособие от Юрия Полякова. Честно говоря, я постоянно не согласна с мнением этого писателя, но мне казалось, что и без меня есть кому объяснить, почему его подход — опасен. Давайте сосредоточимся на главном в длинном поляковском интервью — что его, как писателя патриотического плана —ЗАДВИГАЮТ НА ПОЛКАХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНОВ. А выставляют вперед те тексты, кои Поляков обозначил русофобскими. Так как этот термин изрядно истаскан и многозначен, то меня заинтересовало — а что, собственно, для Полякова является русофобской литературой? 

Collapse )
варан

"Любишь аниме? Бегом к психологу!"

Не. наши чиновники — это неисчерпаемые кладези абсурда и кафкианских сюжетов. Что мы б без них делали — не представляю ) Сейчас предлагают тащить к психологам подростков, увлеченных анимэ. А то неровен час самоубьются. Напоминает советскую кампанию по борьбе с джазом. «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» и «от саксофона до ножа — один шаг». А почему сейчас козлом отпущения избраны японские комиксы и мультики — тоже не особо понимаю. ? Эротика? Так не везде ж. Призывы к самоубийству? Тоже не факт.  Уймитесь и поймите. Подросток — это вообще такое состояние психики из-за гормонов, что подтолкнуть к смерти способно ВСЁ. Взрослые, вы что, забыли, как еще лет 20 назад сами думали — получу 2 в четверти, пойду и утоплюсь?! И что, надо запретить подросткам любой контакт с окружающей действительностью? Или, может, предлагаете поместить подростков в СТЕКЛЯННЫЙ КУБ, чтобы ничего извне не проникало? 

Вообще-то призывами к самоубийству наполнена вся современная жизнь. 

Collapse )
варан

Почему многих тянет в СССР

Стала понимать один немаловажный момент, который редко проскальзывает в публицистике. Объяснение весьма простое: для людей необычайно важна НОРМА. Важно ощущать себя нормальным, как все или почти как все, и постоянно стремиться к норме. Это заложено в психологии большинства. Так вот, в Советском Союзе нормой был довольно скромный уровень жизни. Усредненные зарплаты, незначительное расслоение, минимум информации о жизни элит, одинаковые промтовары, выпускавшиеся миллионам штук — все это укрепляло уверенность советского человека в том, что он — вписывается, он — нормален. 

Collapse )
варан

Играть поколением Z

Мне кажется, мое поколение (в 2021 40) – полные моральные и политические банкроты. Тот нехитрый (и спорный) набор либеральный идей, впитанных нами в детстве, в юности – совершенно токсичное наследие, мешающее жить в России, толкающее в эмиграцию (как минимум внутреннюю). Все больше убеждаюсь, что Навальный (для него специально изобрела символ Nv  ненаписанной таблице элементов) пытается воплотить идеалы своей молодости через протесты нынешних молодых.  Но ничегошеньки нас не оправдывает. Да, кризис – двойной, экзистенциальный и политический. Обидно, что идеи, которые нынешних 40-летних  грели раньше, оказались не только несостоятельными дома, но еще и они меркнут на Западе, где, казалось уж, иного почва выдержать не может. Ан нет, сейчас ничего этого уже не существует в том виде, к которому мы привыкли. Но мы – упёртые, и Nv упёрт, поэтому признавать свое поражение не в силах, это значит униженно встраиваться в отвратительные реалии, идти в Каноссу, а так неохота! Поэтому хочется прислониться к чужой революции (1991, 1993 прошли без нас, мы не полноправные участники) хоть драным боком, хоть драным задом, а еще лучше — тёплой спинкой, чтобы забыть о своих провалах, о том, что не состоялись. 

Collapse )
варан

Мой комментарий к записи «От любви до ненависти, или к чему могут привести политические пристрастия…

Исторически политикой занимались политики. Меньшинство. Сначала аристократия (в эпоху монархий), потом верхушка среднего класса (в буржуазных республиках). Крестьяне, наёмные рабочие и другие невлиятельные категории населения были из политики ВЫКЛЮЧЕНЫ. Даже когда стали давать гражданам избирательные права — давали их не всем, а сначала только мужчинам с положением в обществе, собственникам. Потому что только эта категория населения была более-менее независима и грамотна. Это многим казалось и кажется несправедливым, но резон в том был — не впускать в политику людей малообразованных и зависимых.
А сейчас в политике ВСЕ. Даже обещают включить в нее домашних животных с высоким интеллектом и бытовую технику с программной начинкой — стиральные машины, холодильники, умные чайники, утюги и т.д. ) Массовость приводит к профанации — если нет должного политпросвещения, если набор идей, вбрасываемых в толпу, скуден, если люди не хотят учиться на ошибках.
В России политика еще носит подражательный характер иногда, нет личного выбора, а значит, нет ответственности. Соцсети дают иллюзию, что раз вы френды с кем-то, значит, человек считает, что у вас все должно совпадать, и политическая позиция прежде всего. Этого не должно быть, но это есть)

У меня был случай — знакомые 11 лет назад уехали в Израиль по программе. И не пожелали общаться со мной, не объяснив причин — но, судя по всему, считают меня предательницей Украины в событиях 2014г.. Хотя мы с ними много обсуждали эти темы еще в России в конце 2000-х, мы проговаривали и российскую политику, и украинскую проблематику, и мою позицию по израильскому конфликту, и жуткие религиозные вопросы, я им доверяла абсолютно, говорила то, что маме не скажешь. Люди — заметьте, умные, творческие, в России жили вполне себе средним классом. Ироничные, не фанатики, все понимающие, смеющиеся над пропагандистскими шаблонами.
И вот те на.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

варан

Наука ненавидеть других.

Продолжаю наблюдать за тем, как быстро (и слаженно) развёртывают у нас новую гражданскую войну. Если лично Вас этот страшный термин пугает — можете заменить его для самоуспокоения на «гражданское противостояние» или «непримиримые политические противоречия», но помните — суть от этого не меняется) Смотря за теми и за этими (прекрасно понимая, что на самом деле ни тех, ни этих нет, но раз уж люди сами себя так обозначили....), не перестаю ужасаться — как это можно, а главное — ЗАЧЕМ?!  Но что меня изумляет  — разделение людей по политическим мотивам пытаются объяснить научно. Приписывая сюда антропологию. Уровень, конечно, всего этого сначала любительский, но ведь нацизм тоже начинался с дилетантских рассуждений, с поп-науки, с лже-науки и только потом врос в науку настоящую. Так что не будем отмахиваться. Идея, которая сейчас активно муссируется сразу 2 сторонами — на 1-й взгляд проста и очевидна. 

Collapse )
варан

Запрещая спички, запретим огонь?

Мне всегда весело писать про цензуру) Потому что это штука многогранная, обоюдоострая  и.... всех ущемляющая) А без нее совсем не обойтись, увы. И вот новое донце пробито — запретили исторический текст про самосожжение Яна Палаха в 1968г. Сказать, что цензура совсем уж неправа, трудно, потому что гибель Палаха — поступок совершенно идиотский и ничего не изменивший. «Всё зря». 

Collapse )