avit_al

Categories:

Добить нейтральных — и готово?

Написала в дневнике. Потом подумала — чего заметки там делают? ЖЖ все равно мой никто не читает.  Складывается впечатление, что сейчас оппозиционные пропагандисты смещаются постепенно со своего устоявшегося ядра аудитории, с молодёжи,  целенаправленно додалбивают тех, кто не поддался истерии сразу в 2014. В основной своей массе это люди среднего возраста – 30- 40 лет. Причем работа эта ведётся точечно, почти индивидуально ориентировано. Агитируют не от фонаря, а уже с учётом того, что человеку лично интересно, на какие аспекты удобнее всего надавить, полемика ведётся параллельно с прощупыванием «пределов», «красных линий» - того, что уж точно никогда не сможет «простить режиму». В «работе» со мной это, ясен пень, Украина. Такое тонкое навязывание, безусловно, эффективней массовой топорной пропаганды, направленной на усредненного потребителя. Я не могу не замечать, как те, кто упрямо держался, отбивался, что-то пробовал доказывать не только в 2014, но и несколькими годами позже, вдруг начали ломаться – на самом деле, без кавычек. 

Хотя, казалось, самый сильный прессинг они уже прошли в 2014-15, никаких веских оснований для внезапного «перескока» в их жизни не появилось, и тем не менее. Видимо, информационное давление становится все более трудно отталкиваемым, когда к нему привыкаешь, оно превращается в обычный фон, в среду существования. Эффект конца войны никто не отменял, психологически постоянная настороженность выматывает, признание правоты собеседника манит иллюзией избавления от этого надоевшего перенапряжения нервов. Ну ведь просто же все это неизбывное «ну поцелуй у злодея у императора Петра III ручку, прям так сложно тебе?» Мне один блоггер так и написал – что он сам несколько лет назад не верил в вину России за сбитый малазийский «Боинг» на Донбассе, отчаянно спорил,  старался всем  доказать, что – не может этого быть. Но потом вдруг нашёл в СМИ некие «неопровержимые улики», произведшие на него, не специалиста в области авиации и авиационных катастроф, неизгладимое впечатление, и стал считать ровно наоборот, стыдится своих прежних взглядов. 

Эпизод вроде мелочный, но симптоматичный. Идёт охота на нейтралов вроде меня, средних лет, людей этой возрастной группы больше молодёжи, поэтому важно именно их перетащить на сторону оппозиции, внушить, что невозможно любому разумному гражданину поддерживать нынешний режим, что все лояльные – преступники и потом за это их покарают. Прививают чувство «коллективной вины» — дескать, вы вот лояльны, нейтральны, не вмешиваетесь, а тут убивают, пытают, крадут, вы всему этому — соучастники. Заставляют принять чужую точку зрения по вопросам, в которых человек априори некомпетентен, а значит, легко внушаем. Пошло это не вчера и не сегодня, еще года 3 тому назад, но теперь, перед думскими выборами, приобретает характер массовой кампанейщины. Все силы пропагандистов брошены именно на ту категорию, к коей я принадлежу. Остальных они уже считают, что давно убедили, других несогласных - то ли сочли безнадёжным политическим пассивом, то ли надеются перестрелять в гражданской войне, уж не знаю. В лучшем случае думают, что провластные бюджетники и пенсионеры быстро к ним перескочат при первом серьезном падении уровня жизни, считая, что их лояльность сугубо купленная. Удивляло – а зачем такие страсти? И насколько твёрд будет в своих новых взглядах этот переубежденный оппозиционер? Если люди годами не поддавались самым изощрённым приёмам, то у них наверняка развито критическое мышление. После недолгого периода неофитского очарования вновь посмотрят на свои новые идеи под не тем углом и потом могут быстро отпасть. И еще обратно прибежать с ворохом разоблачений. Да и фактор репрессий, разгонов, запретов на профессии тоже не надо сбрасывать. Люди хотят жить сейчас, а не потом. 

Но, если посмотреть, как предыдущие политические системы рушились в России, то ничего удивительного в современной идеологической «взгонке и догонке» нейтралов нет. Дело в том, что у нас власть крушит фактор сочетания 3 роковых ошибок, между коими должен быть очень небольшой промежуток времени. Царскую Россию что добило? В 1914 году она втягивается в 1 мировую войну, хотя перед тем прошла по краю пропасти, не включившись официально в Балканский кризис 1912-13гг. На Балканы поехали добровольцы, но не направили армию. Вступление в войну за Сербию летом 1914 - это ошибка №1. Но из нее же еще проистекает «сухой закон», а из него, в свою очередь, произошёл товарный дефицит и расцвет «теневой экономики», ставшие ошибкой №2. Хотя «сухой закон»  сам по себе был нужен давно, на трезвость был запрос снизу, но власти несколько раз душили поднимавшееся трезвенническое движение. Введя «сухой закон» не в мирное время, а в условиях войны, да еще при массовом алкоголизме во всех слоях общества, власть сама тем самым спровоцировала скорое недовольство и растрату запасов продовольствия на самогоноварение. Перегнали пшеницу, сахар, картофель, свёклу, 1914 год оказался в Европейской части засушливым, а тут еще пришлось поставлять на фронт огромные объемы продуктов, изымая их из гражданского оборота. Моментально – бурный рост цен, припрятывание провизии, дефицит, чёрный рынок, борьба с дефицитом нерыночными методами – фиксация заниженных цен, карточная система в городах. Товарный дефицит, скрытая гиперинфляция, засилье спекулянтов - факторы и без войны дестабилизирующие. Понимая все это, внутри зреет заговор против императора, убивают Распутина, в планах – насильственное принуждение Николая II  к отречению. 1916 год создает ошибку №3 – идут отчаянные попытки сохранения системы, инстинктивные, отсюда –процесс над «изменниками», министерская чехарда. Лихорадочные попытки остановить распад и провоцируют его усиление. 

1991 год тоже итог 3 роковых ошибок. №1 -это крах плановой экономики, снова стараются решить товарный дефицит, фиксируя заниженные цены и вводя повсеместно талоны на товары массового спроса. Причем там еще попытка вбросить в экономику необеспеченные товарами деньги, автоматически повысив зарплаты и дав чуть ли не всем пенсионерам максимальную пенсию в 132р. Деньги эти сгорели на сберкнижках. Антиалкогольная кампания 1985 лепту тоже внесла, и по очень похожей схеме 1914 — дефицит продуктов как результат их извода на самогоноварение, рост токсикомании и наркомании. Роковая ошибка №2 – упорное нежелание отказываться от монополии КПСС, держались за 6 статью до последнего издыхания, а КПСС уже превратилась в 2 противоборствующие части, переродившихся «рыночников» и упёртых консерваторов-плановиков. «Рыночники», почуяв силу денег уже с началом кооперативного движения, вовсе не собирались соглашаться к откату назад к Госплану. Ну и вишенкой на торте, ошибкой №3, стала  безрассудная попытка сохранить советский строй «старой гвардией» - путч ГКЧП. После чего система просто испарилась вместе с коммунистами за конец августа 1991, как испарилась монархия вместе с монархистами за конец февраля 1917. 

Современная российская система правления уже сделала 2 из 3 роковых ошибок – это 2014 с Крымом и Донбассом, и 2018, пенсионная реформа, косвенно затронувшая не только пенсионеров. Да, ее негативные последствия старались сгладить – повышение пенсионного возраста специально провели, когда оно коснулось минимального числа пенсионеров, а не огромного поколения беби-бумеров 2-й половины 1940-х начала 1950-х годов рождения. На всякий случай еще приняли законы о запрете протестов, чтобы возмущение потихоньку «ушло в песок». Но забыли, что возраст выхода на пенсию тянет за собой планирование рождения детей детьми пенсионеров – расчёт на бабушек, которые будут сидеть с внуками, ведь услуги нянь в провинции не столь доступны. Бабушка на пенсию выходит на 5-10 лет позже – значит, многие молодые семьи откладывают рождение детей до этого срока. А так детей у этих несостоявшихся пенсионеров в свое время родилось меньше, чем в 1980-е, то получается очередная демографическая ямища, определяющая проблемы на десятилетия вперёд. 

Ошибки №3 я пока не вижу, потому что реакция государства на пандемию 2020, массовое разорение мелкого и среднего бизнеса при поддержке только крупного, дело Навального и ужесточение всего что только можно – даже все по совокупности на роковую ошибку не тянут. Это не те факторы, которые способны разнести режим вдребезги за 3 дня, как в 1917 и 1991. Поэтому и рвутся внушить необычайную важность  случившегося с Навальным, преподносят невероятный масштаб политических преследований. Отсюда и актуализация самых пессимистичных экономических прогнозов, как в кризис 2008 все оппозиционные СМИ орали про голод, карточки и батон по 100р., так и сейчас вбрасываются подобные заверения. Кстати, это одна из причин отказа властей ввести продуктовые карточки для поддержки малоимущих. Опыт ряда регионов показал, что система аналогичная американской «фуд карт», когда на карточку перечисляются деньги, которые можно потратить только на покупку продовольствия – вполне себе действует. Тем более это и была бы поддержка местной переработки. Но – не стали экспериментировать с карточками, помня, что уже дважды они стали предвестниками краха. Не взирая на то, что карточки 21 века по сути — другие, это не форма распределения продуктов, а форма поддержки покупательной способности. 

Так вот, раз пока не произошла ошибка №3, пока у власти сохраняется понимание, чего не стоит делать, если не хочешь революции, то просматривается только один вариант. Заставить власть любыми способами совершить ошибку №3, это может быть, например, жесточайшее подавление протестов в мегаполисах, спровоцированных  фальсификацией думских выборов -2021. Но малочисленная молодёжь не обеспечит желанной массовости протестов. Картинки для мировых медиа не получится. Именно поэтому и бегают агитаторы  за средним возрастом. Их просто физически больше. И их протест, взрослых, самостоятельных, во многом уже состоявшихся -смотрится совсем иначе. Убедительнее, что ли. Методы внушения применяются интересные, я в них не спец, но успела кое-что подметить. Например, большую роль играет чисто теоретическое допущение того, что государство ТЕОРЕТИЧЕСКИ СПОСОБНО совершать преступления против своих граждан, карать оппозицию незаконными методами. Весь советский опыт тому подтверждение — похищение белого генерала Миллера советской разведкой или убийство Троцкого ледорубом. Допуская себе даже в самой малой доле, что, скажем, отравление Навального или Быкова вероятно, уже создаешь лазейку для приятия других оппозиционных представлений. Человека подводят к определенному информационному набору. 

Я вижу, как слой нейтральных уменьшается, а это значит — гражданская война, распад и вши. Готовьтесь. 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded