avit_al

Categories:

Между всех. Мемуары Боборыкина

Вот уже недели 3 слушаю аудио-мемуары писателя 19 века Петра Боборыкина «За полвека». Начитанные еще в советское время и потом оцифрованные в мр3. Год назад слушала его роман «Китай-город». Мемуары гигантские, каюсь, расковала архив только после того, как Дмитро сказал — «там есть про публичные дома Европы 1860-х!» Слушаю и думаю, что тексты да и жизнь Боборыкина мне намного ближе, чем все его якобы «передовые» современники-писатели.

 Кроме него, разве что Лесков (и то он с Боборыкиным оказался связан общей неудачей — роман «Некуда» Лескова печатался в журнале Боборыкина и погубил его. Боборыкин потерял ВСЁ и потом 20 лет работал на долги). Раньше я об этом авторе слышала только одно — что написал томов 100, уверял, что «его не забудут», но забыли. Боборыкин очутился в писателях даже не 2-го ряда, а 3-го. Причина вроде бы ясна — невовремя жил. В его поколении оказалось СТОЛЬКО КЛАССИКОВ, что даже весьма неплохие сочинители сразу отлетели на задворки. Слишком высока была планка. Но сейчас понимаю — всем хотелось, чтобы ЭТО БЫЛО ТАК. А на самом же деле писатель Боборыкин оказался вышвырнут из-за того, что НЕ ШЁЛ В ПОТОКЕ. Если у него и случались пересечения  с этим общим потоком — то недолгие. Он выскакивал отовсюду с видом «да знаю я вас, шельмецов!» И не только выскакивал, но и потом выводил в романах с натуры довольно узнаваемо. 1860-е — как раз тогда ЛИТЕРАТУРУ СТАЛИ ВОСПРИНИМАТЬ ТОЛЬКО КАК ПОТОК. Идейно-политическое размежевание шло по литературным журналам (на кого ты подписан, тем ты и считаешься). Сейчас примерно та же схема, только носитель сменился. Либералы читают только своих. Охранители читают только своих. Если ты вне потока, да еще высмеиваешь дурь и тех, и этих — тебя будут специально игнорировать. Боборыкину, в общем, повезло — он начал печататься незадолго до полного размежевания литературы на полит.течения, да и подрастал постоянно его читатель из 3-го сословия и разночинцев, они хотели большие романы, и Боборыкин большие романы писал. В мемуарах много такого, ЧЕГО НЕТ В УЧЕБНИКАХ ЛИТЕРАТУРЫ. Например, про одного из учебника он пишет — как тот устраивал оргии, издевался над проститутками и держал в кабинете разные штучки. Шишки он, что ли, в зад совал?! А главное — все эти прогрессивные авторы, борцы с режимом СТРАШНО ПИЛИ. Что-нибудь сильно поменялось? Не вижу. А к публичным домам Европы я еще не подошла )): 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded