Попалась сегодня в "Книгомире" мне книжка (нет, я ее не купила, не бойтесь) за 588р. с хлестским названием "Анти- Ахматова". Листая ее и подчитывая немного, не могла удержаться от печальных раздумий о собачьей (если не сказать хуже) писательской судьбе.
"Анти-Ахматова" - попытка одной славистки разоблачить поэтессу.
Выставить ее тупой, малоспособной стервой, интриганткой, мифотворицей собственного мифа, умело использующей талантливое окружение. С тинейджерской радостью запущены руки в корзину с грязным бельем, толпа торжествует, все довольны, можно считать денежки ))))
Но один "перл" меня обрадовал. Среди обвинений, предъявленных Ахматовой, было и нечто вроде: "она гордо шествует в уборную". Именно гордо, а не уныло плетется или шлепает... Тяжкое обвинение, ничего не скажешь....
Другие обвинения тоже ужасают: например, романы с известными людьми, ношение украшений во время войны, даже, оказывается, лесбиянство и страшный отрыв от простого народа.
Ну и все остальное, что уже приелось в ахматоведении: Гумилева не спасла, сына не вытащила из лагерей, влюбилась в сэра Исайю Берлина на старости лет, сделала биографию рыжему Бродскому...
Я назвала бы это "гешефтами на прахе" - неэтично, неэстетично, но прибыльно.
