Юлия Мельникова (avit_al) wrote,
Юлия Мельникова
avit_al

Categories:

Шиза как норма. Норма как шиза.

Есть интересная версия о том, что со сменой парадигм общество примеряет на себя новые душевные расстройства и комплексы. Так, например, эпоха модерна — царство параноиков. Вспомните хотя бы самых известных исторических деятелей 20 века )): А вот эра постмодерна тесно увязана, по этой концепции, с расщеплениями личности. Со всем тем,  что пошло в массы под обобщенным термином — шизофрения и что на самом деле куда больше и страшнее. Короче, в человек может оказаться не только вторая сущность,

а неисчислимое множество вариантов «я». Каждый из которых претендует на единственность и захватывает личность попеременно. Блок один, блок другой, блок третий. И все они — новые, и все они включены в «я». Грубо говоря, если раньше классика безумия — гражданин, заявлявший, что он то Вася, то Наполеон, теперь он и Вася, и Наполеон, и Маша Петрова временами, а так же еще лунный дракон из такой-то игры.  Психиатры старой школы ему ничем помочь не могут — их учили лечить Васю-Наполеона, а тут сразу столько народу в одном! Поэтому, уверяют теоретики постмодерна, расщепление становится социально приемлемым всем надо подстраиваться под расщепленных, долой больницы, всем права и свободы. По соцсетям это уже очень заметно. Конечно, мне скажут — зато не скучно! Но я человек скучный. Мне надо, чтобы все было по правилам, предсказуемо, чтобы поменьше удивляться и пореже разочаровываться. Чтобы знать — вот он — фундаменталист, а потом выясняется, что никакой он не фундаменталист, и хочет жить в шоу, исходя из требований своих новых воображаемых сущностей.  Почему он ко мне повернулся тогда той частью своей  многогранной личности, которая больше совпадает с моей?

Tags: #социальное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments